Budapest/Belgrad. Wenige Tage vor der ungarischen Parlamentswahl hat ein sicherheitspolitischer Vorfall nahe einer zentralen Energieinfrastruktur politische Spannungen ausgelöst. Nach Angaben des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić wurden im Norden Serbiens, unweit einer Erweiterung der TurkStream-Gaspipeline, „Sprengstoffe mit verheerender Wirkung“ entdeckt. Die Leitung transportiert russisches Erdgas über den Balkan nach Ungarn und weiter nach Mitteleuropa.

Ministerpräsident Viktor Orbán bestätigte, von Vučić informiert worden zu sein, und berief umgehend den Verteidigungsrat ein. „Eine Untersuchung läuft„, erklärte Orbán und sprach von einem möglichen „Sabotageakt““

Opposition spricht von Inszenierung

Der Vorfall fiel in eine Phase zunehmender politischer Polarisierung im ungarischen Wahlkampf. Oppositionsführer Péter Magyar reagierte mit scharfer Kritik und stellte die offizielle Darstellung infrage.

„Ungarn haben allen Grund zu befürchten, dass der scheidende Ministerpräsident […] versucht, durch False-Flag-Operationen Angst zu schüren„

erklärte er und verwies auf Hinweise, wonach ein solcher Vorfall im Vorfeld erwartet worden sei, speziell nach Warnungen eines Berichts der Washigton Post.

International überwiegen die Zweifel. Der Politikanalyst Mujtaba Rahman sprach von einer „auffällig passenden Bedrohungslage„, die geeignet sei, sicherheitspolitische Ängste zu verstärken. In Brüssel kursierten laut Einschätzungen aus diplomatischen Kreisen bereits zuvor Erwartungen, dass eine sicherheitsbezogene Eskalation als politisches Instrument im Wahlendspurt genutzt werden könnte.

Ungarn lässt nichts aus, wie es scheint.

Geopolitische Spannungen und Schuldzuweisungen

Die ungarische Regierung hatte in den vergangenen Monaten on-repeat vor angeblichen Bedrohungen der Energieversorgung durch die Ukraine gewarnt. Außenminister Péter Szijjárto, selbst im Zentrum eine EU-Rats Spionageskandal – er soll vertrauliche Informationen an Sergei Lawrow weitergereicht haben – stellte auch im aktuellen Fall einen Zusammenhang her, ohne konkrete Beweise vorzulegen.

Die ukrainische Regierung wies jede Verbindung entschieden zurück und erklärte, es handle sich „höchstwahrscheinlich um eine russische False-Flag-Operation im Rahmen der Einflussnahme auf die ungarischen Wahlen“. Etwas, vor dem zuvor gewart worden war.

Der Freie Abgeordnete Ákos Hadházy bezeichnete die Entwicklungen als „durchsichtig“, während der Investigativjournalist Szabolcs Panyi auf frühere Hinweise aus Regierungskreisen verwies, wonach ein ähnliches Szenario im Raum gestanden habe.

Die Ermittlungen zu Herkunft und Ziel der gefundenen Sprengstoffe dauern an, der Pester Lloyd erwartet sich jedoch keine Erhellung in einer künstlich verdunkelten, finsteren Nacht. Unabhängig überprüfen lässt sich davon nichts – wie alle Medien sind wir auf das Hörensagen der Politik angewiesen, mangels direkt verifizierbarer Informationsquellen.

Bleiben Sie über Ungarn informiert – wir senden Ihnen monatlich einen kompakten Nachrichtenspiegel – Abonnieren sie unseren kostenlosen Newsletter

Pester Lloyd ist ein unabhängiges Medium. Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen möchten, hilft jeder Beitrag, freien Journalismus zu ermöglichen – Unterstützen sie den Pester Lloyd

Hier gehts zum LIVETICKER UNGARN WAHL 2026

Quellen: The Guardian
Photo: Congressional Research Service (CRS) via U.S. Dept. of State / IHS / ESRI / ENTSOG / Bulgartransgaz.

Hatvanpuszta. Zwei Wochen vor der Parlamentswahl organisiert der unabhängige Abgeordnete Ákos Hadházy eine politische Exkursion – eine „letzte Reise vor den Wahlen“. Ziel ist jener Ort, der wie kaum ein anderer für den Zustand des ungarischen Systems steht: Hatvanpuszta. Die Frage, die Hadházy stellt, ist bewusst schlicht formuliert: „Luxusschloss oder landwirtschaftlicher Betrieb?“

Der Hatvanpuszta Zoo von Győző Orbán

Die für den 29. März angesetzte Fahrt beginnt in Zugló, mit Zwischenhalt in Kelenföld. Teilnehmer können kostenlos per Bus anreisen oder individuell mit dem Auto folgen. Treffpunkt ist am frühen Nachmittag direkt vor dem Anwesen, das offiziell als „majorság“ firmiert. Von dort aus führt die Route weiter zu Vater Győző Orbáns Golfclub sowie nach Felcsút – zum Stadion, zur Schmalspurbahn, zu jenen Bauwerken, die Hadházy sarkastisch als „In Beton gegossene Symbole des Systems der nationalen Zusammenarbeit“ beschreibt.

Die Inszenierung ist kalkuliert: Hadházy setzt nicht auf abstrakte Kritik, sondern auf physisches Anschauen. Wer teilnimmt, soll sehen, nicht glauben. Bereits in früheren Aktionen hatte er versucht, das Gelände öffentlich zugänglich zu machen – stets begleitet von Polizeipräsenz.

Im Gespräch mit dem Pester Lloyd im Oktober 2025 formulierte Hadházy die zentrale These, die auch hinter dieser Aktion steht:

„Korruption ist nicht nur unschön – sie tötet das Land.“

Hatvanpuszta sei kein Einzelfall, sondern ein sichtbarer Knotenpunkt eines weit verzweigten Systems.

EU-Gelder, Oligarchen und familiäre Netzwerke

Die Brisanz des Ortes ergibt sich aus den Recherchen, die Hadházy und Mitarbeiter in den vergangenen Jahren vorgelegt hat. Offiziell wird das Anwesen dem Vater des Ministerpräsidenten Viktor Orbán, Győző Orbán, zugeschrieben. Die Finanzierungsstruktur wirft schwer legal zu beantwortende Fragen auf.

Im Pester-Lloyd-Interview verwies Hadházy auf auffällig hohe Gewinnmargen im Steinbruchgeschäft von Győző Orbán – deutlich über dem Branchendurchschnitt. Seine Schlussfolgerung: Ein erheblicher Teil der verwendeten Materialien sei über staatlich geförderte Projekte finanziert worden, die wiederum mit EU-Mitteln kofinanziert sind. Die Aufträge gingen häufig an regimenahe Unternehmer wie Lőrinc Mészáros, wodurch sich ein Kreislauf bilde, an dessen Ende private Vermögensbildung stehe – mit öffentlichen Geldern.

„Das heißt: Der Staat bekommt EU-Mittel, die Aufträge gehen an Oligarchen – und diese kaufen wiederum bei Orbáns Vater ein“, so Hadházy. Der Landsitz erscheine nicht als privat finanziertes Projekt sondern als Resultat politisch gesteuerter Umverteilung von öffentlich zu privat.

Neue Details – etwa der Einsatz von Maschinen aus dem Firmenimperium Mészáros oder dokumentierte Zahlungsgarantien – verstärken diesen Eindruck. Selbst ein moderater Preisnachlass beim Bau würde laut Hadházy bereits den Tatbestand erheblicher Korruption erfüllen.

Wahlkampf gegen Korruption

Die Reise nach Hatvanpuszta ist Teil eines Wahlkampfes, der unter strukturell ungleichen Bedingungen stattfindet. Hadházy selbst äußerte im Interview erhebliche Zweifel an der Fairness der bevorstehenden Abstimmung. Ein System aus staatlich dominierter Medienlandschaft und massiver Regierungspropaganda verhindere, dass breite Teile der Bevölkerung überhaupt von Fällen wie Hatvanpuszta erfahren. Das von der Regierung mit öffentlichen Mitteln betriebene Framing der Opposition als Kriegstreiber habe mit Plakatwäldern auch bei der Letzten Wahl erheblichen Einfluss gehabt.

Deshalb wohl eine Strategie der direkten Mobilisierung: die Besichtigung ist Gegenöffentlichkeit.

In einem Land, in dem laut Hadházy jährlich zig Millionen Euro in die Regierungspropaganda fließen, bleibt der unmittelbare Blick auf die Realität ein seltenes Gut.

Quellen: Facebook-Post von Ákos Hadházy, Interview mit Ákos Hadházy im PL
Photo: Envagyokabela / Eigenes Werk / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons.

Als unabhängiger Abgeordneter und langjähriger Aufdecker von Fällen systemischer Korruption hat sich Ákos Hadházy einen Ruf weit über Ungarn hinaus gemacht. Im Interview spricht er über seine Recherchen, die Rolle der EU, den Zustand der Demokratie und warum es 2026 keine freien Wahlen geben wird. Das Gespräch führte Jasper Reichardt am 17. Oktober.

Herr Hadházy, Sie haben sich intensiv mit den Eigentumsverhältnissen rund um Viktor Orbáns Anwesen in Hatvanpuszta beschäftigt. Was gibt es Neues über den berühmt-berüchtigten „Zoo“ zu berichten?

Ich habe kürzlich Fotos erhalten, die eine neue Tierart auf dem Gelände zeigen: einen Elch. Dafür ist eine besondere Genehmigung notwendig – und die liegt, anders als für Zebras oder Antilopen, nicht vor. Doch viel wichtiger ist die Finanzierung von Hatvanpuszta. Offiziell stammt das Geld vom Vater Viktor Orbáns. Dieser besitzt zwar einen Steinbruch, doch laut öffentlichen Daten erwirtschaftet sein Betrieb Gewinnmargen von 30 bis 40 Prozent – üblicherweise liegt dieser Wert in der Branche bei maximal 10 bis 15 Prozent.

Die entscheidende Frage ist: Wie kommt es zu dieser Rendite? Hat er eine geheime Technologie die ihn viel rentabler wirtschaften lässt? Verkauft er zu überhöhten Preisen? Hat er Zugang zu staatlich bevorzugten Projekten? Unsere Recherchen zeigen: Sehr viele dieser Steine werden für große Bauprojekte verwendet, die mit EU-Geldern kofinanziert sind. Das heißt: Der Staat bekommt EU-Mittel, die Aufträge gehen an Oligarchen – meistens Lőrinc Mészáros – und dieser kauft die Steine wiederum vom Vater Orbáns. So fließt europäisches Steuergeld indirekt in den Familiensitz des Ministerpräsidenten.

Hinzu kommt: Neue Fotos belegen, dass Baugeräte mit dem Namen Mészáros‘ Firmen auf dem Gelände verwendet wurden. Es gibt sogar ein Dokument, laut dem Mészáros eine Zahlungsgarantie für den Fall gegeben hat, dass Orbáns Vater nicht zahlen kann. Sollte das Anwesen auch nur zehn Prozent unter Marktpreis errichtet worden sein, wäre es ein großer Fall von Korruption.

Korruption überall, strukturell.

Sie waren früher selbst Fidesz-Mitglied. Was war der Wendepunkt?

Ich war früher in der Fidesz-Fraktion, ja. Der letzte Tropfen war der Tabakskandal: In meiner kleinen Stadt wurde alles zu überhöhten Preisen von Freunden des Bürgermeisters gekauft. Später habe ich gesehen, dass dies ein landesweites Muster ist. Kleine Geschäfte wurden verdrängt, Konzessionen gingen an regimenahe Kreise. Es erinnerte mich stark an den Kommunismus und an den Raubzug gegen meine Großeltern: Auch dort wurde das Vermögen und die Ländereien von normalen Menschen an Regimegünstlinge verteilt. Nach meinem Austritt begann ich, systematisch zu den EU-Subventionen zu recherchieren. Das Ergebnis: Korruption überall, strukturell.

Gibt es neue Erkenntnisse zur „Villa Orbán“ im norditalienischen Varese?

Leider nicht. Die Transaktion verlief über ein Finanzvehikel, das mit einer Orbán-nahen Bank verknüpft ist. In Ungarn werden riesige Vermögen in Private-Equity-Fonds versteckt. Diese Strukturen sind fast undurchsichtig. Hatvanpuszta ist nur die Spitze des Eisbergs. Auch in Rumänien, Serbien oder Frankreich vermuten wir solche Anlagen, aber vieles liegt noch im Dunkeln.

Orbán hat Sie jüngst als „armseligen Halbnarren“ bezeichnet. Was entgegnen Sie ihm?

Ich finde ihn unverstehbar. Früher war er klug, rational, sogar freiheitlich. Doch seit dem Treffen mit Putin 2009 in Sankt Petersburg hat sich etwas verändert. Ich denke, er ist entweder gekauft worden oder wird erpresst. Wahrscheinlich beides.

Wie funktioniert Ihre Aufdeckungsarbeit konkret?

Ich arbeite mit einem kleinen Team, auch mit Juristen. Wir nutzen viele öffentliche Datenbanken. Informationen bekomme ich täglich von Menschen aus dem ganzen Land. Die Korruption ist so verbreitet, dass man sie nicht wirklich suchen muss. Ich arbeite auch mit Organisationen wie Transparency International zusammen.

Sind Sie Bedrohungen ausgesetzt?

Physische Angriffe gab es nicht. Die Polizei ist teils aggressiv aufgetreten, aber die größere Gefahr sind Drohungen von Einzelpersonen. Ich nehme das nicht so ernst, aber ich weiß nie, wie konkret das ist. Ich habe keine Angst, aber wachsam muss man sein.

Gibt es aktuelle Fälle, die Sie derzeit untersuchen? Auf ihrer Webseite https://korrupcioinfo.hu/ gibt es einiges zu lesen.

Viele. Was groß und was klein ist, ist schwer zu sagen: Mal geht es um 100.000 Euro, mal um Millionen. OLAF (Anmerkung: EU-Antikorruptionsbehörde) hat viele meiner Hinweise übernommen. Doch die ungarische Staatsanwaltschaft sabotiert: Entweder sie ermittelt nicht oder zieht Verfahren über Jahre in die Länge, bis alles versandet.

Warum bleibt Fidesz trotz dieser Enthüllungen so stark?

Weil es keine Demokratie ist. Wir leben in einem hybriden Regime. Zwei Säulen tragen die Macht: die Staatsanwaltschaft und die Propagandamaschine. Letztere ist wohl die stärkere. Ein großer Teil der Bevölkerung erfährt nie von Hatvanpuszta oder anderen Skandalen. Die wenigen freien Medien erreichen die Massen nicht. Und wenn doch, dann werden die Informationen sofort durch die Propaganda relativiert.

Wird es 2026 eine gemeinsame Oppositionsliste geben?

Ich werde wahrscheinlich als unabhängiger Kandidat antreten. Doch selbst wenn sich die Opposition einigt: Faire Wahlen wird es nicht geben. Der Staat gibt jährlich rund 150 Milliarden Forint – etwa 400 Millionen Euro – für Regierungspropaganda aus. Die öffentlich-rechtlichen Medien sind vollkommen gleichgeschaltet. Zwischen 2018 und 2022 bekam kein Oppositionspolitiker nennenswerten Sendeplatz im Staatsfernsehr: Nur einmal fünf Minuten für den Ministerpräsidentschaftskandidaten und einmal zehn Minuten für Budapests Bürgermeister Karacsony. Dazu kommen Umfragen, die vor 2022 ein Kopf-an-Kopf-Rennen suggerierten – und dann kam der Krieg. Orbán stellte sich als Friedenshüter dar, die Opposition wurde zur Kriegspartei umgedeutet bzw umgelogen. Das wirkte. Es ist in Zentraleuropa kaum vorstellbar, aber bei soviel Propaganda auf den Straßen und im Internet funktioniert so etwas.

Befürchten Sie Manipulation oder Gewalt?

Ja. Wir wissen aus Serbien, Belarus, Georgien oder der Türkei, wie solche Regime funktionieren. Sie geben die Macht nicht freiwillig ab. Wenn sie unter Druck geraten, kommt es oft zu Gewalt. In Diktaturen geht sie direkt vom Staat aus. In hybriden Regimen sind es die Anhänger, die auf die Straße gehen. Das kann auch in Ungarn passieren. Fidesz wird in jedem Fall behaupten, gewonnen zu haben.

Welche Botschaft haben Sie für die Menschen in Ungarn?

Korruption ist nicht nur unschön – sie tötet das Land. Man kann sie nicht einfach tolerieren. Viele sagen: „Alle sind korrupt.“ Vielleicht. Aber nicht in diesem Ausmaß. Es gibt kein Limit. Sie hören erst auf, wenn wir sie stoppen.

Photo: Fejér Bálint, Wikimedia Commons

Historie und Skandal

• Historische Wurzeln
  Hatvanpuszta begann im 19. Jahrhundert als Modellhof unter Erzherzog Joseph und diente lange der Schafzucht, nach dem Krieg unter verstaatlichter Nutzung. 2011 kaufte Győző Orbán das Anwesen zurück, und tätigte später umfangreiche Bauarbeiten ab circa 2018.
• Architektonischer Umbau
  Laut Wikipedia entstanden ein 2000 m² großer Hauptbau, unterirdische Garagen mit 1200 m², ein Atrium mit Bibliothek im reformierten Stil, Kapelle, Gewächshäuser – all das für Schätzungen zufolge 3-4 Mrd. Forint. Neue Flächen kamen 2023 hinzu: 25 Hektar für 68 Mio.

Enthüllungen und öffentliche Reaktionen

• Foto- und Drohnenaufnahmen
  MP Ákos Hadházy postete gestern heimlich aufgenommenes Videomaterial, das Schwimmbäder, Palmengarten und unterirdische Gänge zeigt – ArbeiterInnen durften auf dem Gelände keine Smartphones mitbringen. Eine Drohnenaufnahme bestätigt: Eindeutig ein Wohnhaus.

• JournalistInnen und internationale Medien
  Französische TV-Teams begleiteten Hadházy – das Anwesen sei rund 15 Mio. Euro wert. Telex schätzt die Gartenanlage auf über 500 Mio. Forint (~1,26 Mio. €) und die jährlichen Erhaltungskosten auf 25–50 Mio. Polnische Medien sprachen von bis zu 30 Mio. € und sogar Zebras auf dem Gelände – eine Chuzpe angesichts der Lebensrealität der meisten Ungarn.
• Politische Symbolik und Kritik
  Die Opposition wertet das Orbán-Versailles als Sinnbild für Vetternwirtschaft, Anhäufung von Macht und Vermögenskonsolidierung unter Orbáns Einflusszirkeln – insbesondere durch die Quasi-Vermischung von Staatsgeldern, privaten Unternehmen und familiären Interessen.

Der Oppositionsführer Péter Magyar reagierte auf das Interview von Győző Orbán (Viktors Vater) im regierungsnahen Bors mit scharfer Ironie: Ausgerechnet ein „Kontrollhaus, Wachposten und Maschinenhalle sowie Abwasseranlagen“ solle das Anwesen sein – samt Bibliothek für Familienarchive und Swimmingpool für die Urenkel.

Offizielle Stellungnahmen – und ihr Widerspruch

• Viktor Orbán betont, das Anwesen sei Eigentum seines Vaters, ein landwirtschaftliches Projekt – und (gute) Kinder mischten sich nicht ein.
• Győző Orbán beschreibt das Gelände als Wiedererweckung eines historischen Musterguts.

Hatvanpuszta liegt nahe Felcsút – Viktor Orbáns Heimatort. Dort wurden in den letzten Jahren Fußballstadion, künstlicher See, Luxushäuser (auch für Mészáros, Tiborcz) mit EU-Geldern erbaut. Der Anwesenkomplex wird so zum Zentrum eines regionalen Machtgefüges – vom Staat gefördert, für Privatvermögen instrumentalisiert. Wie selbstverständlich mit EU-Geldern, die ganz anderen Dingen zugute kommen sollten.

Fürstliches Gebaren

Ein Sakralbau der Macht, errichtet mit Mitteln, die der öffentlichen Kontrolle entzogen sind. Luxus, Geheimhaltung und schiere Größe bilden die Zutaten dieses politischen Mythos. Das könnn nicht folgenlos bleiben: Nach der nächsten politischen Wende kündigt die Opposition eine lückenlose Vermögensprüfung an – „Ziegelstein für Ziegelstein“.

Hatvanpuszta steht exemplarisch für schamlose Freunderlwirtschaft in Ungarn.

• Referenzen:
  • Wikipedia
  • Lemonde.fr